1. ¿Por qué la desviación estándar del fluyo de caja de una inversión podría no ser una
unidad de medida adecuada del riesgo del proyecto?
2. ¿Cómo podría llegarse a igual resultado ajusfando la tasa de descuento o los flujos de
caja de un proyecto por el efecto riesgo?
3. ¿Qué validez le asigna usted al criterio subjetivo en el tratamiento del riesgo? Estimar
probabilidades de ocurrencia para un flujo de caja, ¿no sería en parte una aplicación
del criterio subjetivo?
4. La desviación estándar es útil para calcular el riesgo sólo si se la emplea en el cálculo
de la variable estandarizada para determinar un área bajo una distribución normal.
Comente.
5. ¿Cómo afectaría a la decisión de aceptación o rechazo de una inversión el grado de
correlación existente entre los fliyos de caja del proyecto?
6. ¿Qué aplicación tiene el método de expectativas y variación en el análisis del riesgo?
¿Qué relación tiene con el método de equivalencia a certidumbre?
7. ¿En qué casos se recomienda el uso del árbol de decisiones?
8. Al estimar una propuesta de inversión se consideraron los siguientes flujos de caja
anuales, dependiendo de la situación económica esperada del país:
No hay comentarios:
Publicar un comentario